PROTÉSICOS > PRAMA Y EL PAPEL DEL PROTÉSICO DENTAL
La principal diferencia entre Prama y el enfoque protésico con margen definido es una mayor implicación del protésico en la definición del margen protésico, en lo que he definido como "zona de acabado"1; y el consiguiente desarrollo del perfil de emergencia protésico.
Este papel es aún más evidente en implante-prótesis siguiendo el concepto del pilar "sin línea de acabado" hasta el implante cónico "Prama" donde ya no es la empresa la que impone una línea de margen con el diseño de pilares preformados; pero es el protésico quien lo determina y diseña, tanto si se coloca sobre el pilar como si se coloca a nivel del cuello del implante. Además, el innovador diseño del cuello permite una importante libertad para una conformación anatómica individualizada de las coronas que será decisiva para el éxito estético de la prótesis.
Prot. Antonello Di Felice
Por este motivo la sinergia entre el laboratorio y el clínico se concreta en primer lugar en la comunicación: compartiendo el plan terapeútico será posible elegir, entre muchos componentes para una prótesis atornillada o cementada, los que más facilitan el éxito estético, sin tener que remediar para recuperar posicionamientos demasiado emergidos.
El papel del protésico dental resulta fundamental también cuando se usa Prama en situaciones diferentes de la corona individual en una zona estética. Han sido, precisamente, los protésicos dentales quienes dijeron desde el principio que sería muy sencillo rehabilitar arcadas enteras aprovechando la plataforma alta y el cuello convergente. Toronto, All-on-Four, técnica conométrica para rehabilitaciones para toda la arcada, sobredentadura con Locator: todas estas soluciones son más fáciles de realizar cuando se trabaja lejos del hueso y con un perfil como el cuello de Prama.
Cortesía de los doctores Xavier Vela Nebot y
Xavier Rodríguez Ciurana y del protésico Javier Pérez López